Reflexiones del Compañero Fidel Castro Ruz

El Canto de Cisne de los ricos

Los oligarcas chilenos se han rasgado las vestiduras con la visita de la Presidenta Michelle Bachelet a Cuba.
El Subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaveren declaró que en la Reflexión del día 12 de febrero, se emitieron ideas a título estrictamente personal. Es muy cierto ya que no pretenden otro carácter.
Recibí con todo respeto a la Jefa de Estado chilena. No utilicé una palabra que pudiera ofender a la ilustre visitante. Carecería de sentido común. Entendía que era un elemental deber, aunque implicaba para mí un esfuerzo adicional, ya que significó horas dedicadas a conversar, y escribir después sobre el encuentro.
Seleccioné varias fotos tomadas por un colaborador de cuando fui Jefe del Estado y las puse en sus manos para que decidiera qué hacer con ellas. Por mi cuenta no hice uso alguno de las mismas.
¿A qué se debe tanto alboroto oligárquico en relación al encuentro?
¿Por qué se afirma que mis palabras constituyen "una interpretación histórica sobre temas que están muy atrás en la historia" como informa la agencia ANSA?
No tengo otro compromiso que con la verdad histórica, y la historia consigna que el Libertador de América, Simón Bolívar, al proclamar él la independencia de Bolivia, asignó una amplia franja de la costa pacífica de Sur América entre los paralelos 22 y 23. También registra que el desierto de Atacama fue incluido en el territorio de la naciente Bolivia, al producirse la victoria contra el imperio español.
El guano, el nitrato, el cobre y otros valiosos minerales descubiertos después estaban incluidos en ese territorio. Fui bastante moderado al afirmar que no se sabía si esos minerales eran chilenos o bolivianos, fue una forma diplomática de expresar las realidades, pensando que al fin y al cabo, Bolívar concebía una América Latina unida, más grande por su concepción que por sus riquezas.
De todas formas, nada puede restar brillo y trascendencia al momento histórico que significará pasado mañana la aprobación o el rechazo de la Enmienda Constitucional en Venezuela.
Por mi parte, seré siempre fiel al histórico pueblo que sacrificó tantas vidas a partir del 11 de septiembre de 1973, defendiendo las ideas inmortales del Presidente Salvador Allende y repudiaré hasta el último aliento de mi vida la política artera de Augusto Pinochet.

¿Pueden decir lo mismo la oligarquía chilena y los burócratas que desean limpiarla de toda responsabilidad?

Por un cándidato y programa únicos de la Izquierda

Delante de un inmenso emblema nacional, los cuatro candidatos presidenciales de la izquierda y el progresismo suscribieron solemnemente un compromiso para respaldar un programa de gobierno y un candidato único, asi como también para crear las instancias que permitan romper con la exclusión.
Jorge Arrate, por el socialismo allendista; Tomás Hirsch por el Partido Humanista; Alejandro Navarro del MAS y Guillermo Teillier por el Partido Comunista de Chile, firmaron un protocolo de acuerdo que fue leído por la secretaria general de la Izquierda Cristiana, Bernarda Pérez y que proclama textualmente:

NOS COMPROMETEMOS ANTE EL PUEBLO DE CHILE:

CHILE NECESITA con urgencia enfrentar los efectos de la crisis que el capitalismo salvaje y las políticas neoliberales aplicadas en nuestro país dejan caer sobre las mayorías nacionales y sobre nuestra economía.
Chile requiere insertarse con vocación unitaria e integradora en la amplia y creciente corriente que recorre América Latina y que se expresa en gobierno progresistas, de izquierda, autónomos e independientes de las políticas imperialistas estadounidenses.
Chile necesita superar la exclusión, la marginación y la desigualdad social, poliíica, económica, valórica y cultural.
Chile requiere, para construir el futuro con dignidad, verdad y justicia plena, una Democracia de verdad. A este esfuerzo nacional es al cual invitamos a todas y todos quienes pueden aportar con sus ideas, voluntad y mística individual y colectiva.
Convocamos a construir una expresión amplia, progresista y popular que asuma el desafío de ser alternativa real de Gobierno tanto frente a la Concertación como a la Derecha, abriendo el camino de la esperanza para los trabajadores y las mayorías nacionales excluidas.
Convocamos a la realización de una CONVENCION NACIONAL PROGRAMATICA que, desde las bases y los diferentes sectores sociales, políticos y culturales, permita elaborar una PLATAFORMA DE GOBIERNO que exprese a la alternativa que queremos construir.
Nos comprometemos a definir un mecanismo democrático, abierto y participativo para determinar y respaldar un CANDIDATO UNICO Y UNITARIO de todas y todos; impulsando asimismo, las iniciativas necesarias para abrir un camino que permita romper la exclusión política, promoviendo que candidatos de ésta alternativa sean elegidos parlamentarios.
En la hora presente, en que la crisis mundial amenaza con afectar aún más los derechos sociales básicos de los trabajadores y el pueblo de Chile, asumimos el desafío histórico de poner todas nuevas voluntades en pos de la UNIDAD DE LAS FUERZAS DE IZQUIERDA, POPULARES Y PROGRESISTAS CHILENAS.

NOS CONVOCAMOS Y CONVOCAMOS A QUIENES PUEDAN APORTAR A ESTE PROCESO NACIONAL.

FIRMAN LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES:

JORGE ARRATE, socialista allendista;

TOMAS HIRSCH, Partido Humanista;

ALEJANDRO NAVARRO, Movimiento Amplio Social (MAS)

GUILLERMO TEILLIER, Partido Comunista de Chile.

Tras estampar su firma en el documento, cada uno de los postulantes al sillón presidencial hizo uso de la palabra por estricto orden alfabético.

Jorge Arrate
Jorge Arrate expresó brevemente, antes de abandonar el encuentro por razones de fuerza mayor: "Por razones personales me voy a tener que retirar, pero antes de hacerlo quiero ratificar lo importante que es el documento que hemos firmado hoy día. Suscribo enteramente sus contenidos y quisiera decir que en mi caso yo estoy disponible para que el mecanismo de nominación del candidato sea cualquiera de los que se han mencionado siempre que estemos todos de acuerdo, que sea transparente y que sea equitativo. Y en segundo lugar, quisiera decirles que por cierto cualquiera que sea el candidato de la izquierda, si no soy yo, va a contar con mi apoyo más decidido si es el único candidato de la izquierda".

Tomás Hirsch
Posteriormente intervino Tomás Hirsch quien afirmó: " Este acto es realmente importante y es una respuesta a una esperanza, una aspiración, a una demanda que nos hace nuestro pueblo, nuestros trabajadores, nuestros estudiantes, los profesores las mujeres, los pescadores, los pequeños mineros.
Hoy día nosotros le estamos diciendo a nuestro país que la izquierda política y social va a continuar trabajando en forma unitaria y va a levantar una candidatura presidencial única y ese candidato presidencial sea quien sea, va a ser en primer lugar apoyado por nosotros, por nuestros partidos, por nuestras organizaciones. Pero, más allá de del nombre de la persona lo importante es que va a impulsar un programa de gobierno que va a ser construido a partir del aporte de distintos sectores políticos y sociales".
Ese programa de gobierno es el elemento más importante, porque es un programa construido desde las demandas, aspiraciones, los sueños, las luchas de los distintos sectores de nuestros país que han sido tan postergados por tantos años, sin duda hay mucho que rescatar del programa del año 2005, pero es mucho lo que tenemos que incorporar en este nuevo momento que vive nuestro país.
"Vamos a encontrar mecanismos y estaremos disponibles para cualquiera que éste sea pueden ser primarias, puede ser una convención, puede ser una asamblea, puede ser un acuerdo político. Nos pusimos de acuerdo en ocasiones anteriores y estamos seguros que vamos a ponernos de acuerdo perfectamente bien para enfrentar este desafió en las elecciones presidenciales del 2009, pero también vamos a trabajar para terminar con la exclusión, también vamos a trabajar para que haya una representación nuestra en el parlamento. Quisiéramos que eso se lograra por la vía de la ley, pero evidentemente aquí ha faltado voluntad para que en definitiva se reforme y se termine con el sistema binominal. Vamos a tener un programa común, vamos a tener un candidato único y vamos a luchar para estar presentes en el parlamento. Lo importante es que este proyecto que se inicia ya le 2003 con el Juntos Podemos y con el Juntos Podemos Más continúa, lo importante es que quienes estamos comprometidos en esta tarea, vamos a seguir trabajando juntos hasta garantizar que Chile tenga efectivamente democracia, justicia y terminen todas las formas de exclusión, la exclusión política, la exclusión social, la exclusión que afecta a los jóvenes o la exclusión que afecta a las mujeres, al pueblo mapuche, a las minorías de nuestro país. Por lo tanto este compromiso no sólo es para las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias, sino que un compromiso hasta que Chile sea verdaderamente el país que todos queremos".

Alejandro Navarro
A continuación, Alejandro Navarro declaró: "Los que aquí estamos queremos gobernar Chile, esa es la propuesta, esa es la vocación de servicio público y para ello queremos construir un programa desde abajo hacia arriba en una convención democrática participativa, ciudadana, amplia, que recoja el sentir de la ciudadanía. Hay un fuerte desgaste de la política, queremos tocar el corazón, ofrecer una mano, incorporar, hacer participar, demandar compromiso del 53% de los chilenos que no se identifica ni con la Concertación ni con la Alianza, de ese 53% de los chilenos que no votó en la elección municipal, que definitivamente se marginó, voto nulo o blanco, hizo una larga fila en las comisarías para justificarse, queremos convocar a los excluidos, a los inconformistas, a los que buscan una sociedad mejor, queremos convocar a toda la ciudadanía, el progresismo, la izquierda, está aquí para decir presente. Queremos un candidato único, un programa y un instrumento para gobernar Chile, para poder de manera efectiva, práctica, pero particularmente honesta sacar adelante a este país, lo que hay en este país es un conjunto de deficiencias, hay por cierto avances, pero lo queremos es ofrecer una alternativa, hay un agotamiento la Concertación y la Alianza y queremos ofrecer una alternativa que separe la política del dinero, queremos ofrecer una alternativa que se construya desde la base social, desde y con los ciudadanos, esa es la propuesta progresista sobre la cual hoy día firmamos un compromiso y ese es el compromiso que tenemos hoy para tener un candidato único.
"Queremos apurar el tranco, vamos a trabajar duro febrero, marzo, queremos trabajar en todo Chile y para quienes crean que esta es una alternativa sólo electoral se equivocan, aquí lo que hay es la voluntad amplia y férrea, unívoca de poder construir un proyecto para Chile, un proyecto alternativo al dúopolio del poder que ha gobernado por los últimos 20 años. Eso no significa confrontación, significa propuesta, futuro, avance, eso es lo que hoy día queremos ofrecer en esta firma de este acuerdo. Tengan la certeza que vamos a tener candidato único a través de un mecanismo amplio, democrático y participativo, queremos la mayor participación, estamos con tiempos agotados, pero estamos con la firme voluntad y estamos además, con un tremendo sentir ciudadano".

Palabras de Guillermo Teillier
Finalmente, Guillermo Teillier, Presidente del Partido Comunista de Chile, manifestó: "En primer lugar yo le quiero dar la bienvenida a aquellos que vienen de más allá del Juntos Podemos, a Jorge Arrate y su movimiento, y al MAS con Alejandro Navarro.
Creo que se ha ido configurando una alternativa sólida, una alternativa de principios, con vocación de poder como lo decía Alejandro Navarro. Nosotros queremos llegar al gobierno para transformar este país, para realizar cambios profundos, para que se termine aquella desigualdad enorme que existe en Chile, para que podamos ser dueños de nuestras riquezas, para que podamos desarrollar la participación de todo el pueblo en los destinos de su país.
Queremos democratizar Chile, queremos un país de justicia social. Yo estoy seguro y, por cierto, apoyo absolutamente lo que dice este documento que acabamos de firmar. Yo estoy seguro que nosotros vamos a tener en el mes de diciembre un alternativa de izquierda, sólida, democrática ante el país y el mundo entero.
Segundo, vamos a tener un programa que no sólo va a servir para las elecciones, sino que va a ser una herramienta de lucha que identifique al pueblo con ese programa, a los trabajadores y a las organizaciones. Estoy seguro que vamos a llegar a diciembre habiendo roto la exclusión en Chile, vamos a tener una izquierda más fortalecida, con parlamentarios, lo que indudablemente van a ser un aporte a las luchas futuras de nuestro pueblo.
Como bien lo decía Tomás, esta lucha no termina aquí, esta lucha sigue hasta que logremos establecer en Chile, un gobierno distinto que esté liberado de las políticas neoliberales, que dejó establecidas Pinochet y que hoy día fracasan en el mundo entero.
Es obligación de los chilenos, y de nosotros que nos sentimos responsables con los destinos de este país, presentar una alternativa cierta que realmente defina una nuevo camino de construcción de Chile hacia el desarrollo, hacia la democracia, hacia la justicia social, hacia el respeto por los derechos humanos.
En esa confianza yo estoy dispuesto también a apoyar a aquel que salga electo, cualquiera de nosotros que sea, con toda nuestra fuerza y estoy segura que mi partido, el Partido Comunista, va a estar también detrás de ese apoyo si es que así se precisa y por lo pronto, hasta que no definamos el candidato, también seguiremos nosotros haciendo el máximo posible por fortalecer nuestra candidatura que significa fortalecer el programa, fortalecer nuestras posibilidades de tener candidato, significa también, fortalecer al movimiento social chileno que muchos lo necesitan ante la crisis que estamos enfrentando.

Amigas y amigos: Tenemos un gran futuro por delante y en diciembre, los grandes triunfadores en este país vamos a ser nosotros. Efectivamente tenemos un atraso que tenemos que revertir, eso no significa que no sigamos trabajando con todas nuestras fuerzas. Ahora, en cuanto a si es primarias u otro método para definir al candidato presidencial único, nosotros nunca hemos dicho que no queramos primarias.
En primer lugar, no sé quién ha dicho eso, lo que nosotros vemos en relación cada método, es que cada método tiene ventajas y tiene también dificultades, pero dentro de las circunstancias todas son válidas, de ciertas circunstancias políticas.
Por ejemplo, hoy día la Concertación está haciendo primarias. Yo no sé si esas primarias tendrán algún valor porque ya se sabe quién es el candidato, entonces es como decir vamos a refrendar nomás al candidato.
Entre nosotros, si tuviéramos las posibilidades de hacer primarias reales, hagámoslas, yo no tengo ningún problema. Por eso es que en el documento se dice: buscar una fórmula lo más participativa, más transparente, amplia, que seamos capaces de establecer. Ahora, eso es lo que nosotros tenemos que rebanarnos los sesos, ponernos de acuerdo para ver cuál es esa fórmula, cuál es. Y para eso nos daremos un plazo. Ojala que cuando tengamos programa, ya tengamos candidato", concluyó Teillier.

Ante las reiteradas consultas de los periodistas, los cuatro candidatos insistieron que primero se realizará la Convención Programática -en marzo próximo- y, a esas alturas "probablemente habrá acuerdo para el candidato único", designado por un mecanismo acordado previamente que no excluye ninguna fórmula siempre que sea "amplia, participativa y democrática".

Declaración Pública

ANTE EL TRIUNFO DEL PUEBLO BOLIVIANO

El Partido Comunista de Chile, expresa sus felicitaciones al Gobierno de Bolivia, encabezado por su presidente, compañero Evo Morales ante el resultado del Referendo sobre la nueva Constitución realizado el día 25 de enero.

Saludamos este gran paso político, social y económico que ha dado el hermano pueblo boliviano, materializado en la aprobación por amplia mayoría de la nueva Constitución presentada por el gobierno, Constitución que abre paso a la Refundación de una nueva Bolivia donde el ser humano es el protagonista del desarrollo de esta nación. La nueva Constitución aprobada ayer, sustituirá la vigente desde 1967, ahora el pueblo boliviano dispondrá de un Estado "plurinacional comunitario, intercultural, descentralizado y con autonomías". Con esta nueva constitución se abre el camino para eliminar definitivamente antiguas formas de dominación, como el colonialismo y el latifundio y para comenzar a desmantelar el sistema neoliberal, con todas las lacras que los pueblos latinoamericanos bien conocemos. Valoramos altamente el rol jugado por el MAS y todas las organizaciones políticas y sociales que trabajaron por este triunfo, y en general a todo el pueblo boliviano, indígenas, trabajadores, hombres y mujeres que han materializado este avance.

Hacemos notar que se trata de un histórico triunfo, no sólo para el pueblo boliviano, sino para todos los pueblos de nuestro continente que de una u otra forma están en lucha contra el nefasto modelo neoliberal. Nos sumamos a los saludos emanados por gobiernos y pueblos de América Latina y del mundo, a los llamados a reconocer este transparente y legítimo triunfo que hoy tratan de desconocer los ya conocidos sectores reaccionarios de Bolivia, quienes junto al imperialismo, en especial por parte de los EE.UU., que en los meses últimos ha jugado un triste rol en contra de los avances democratizadores que se dan en Bolivia.

Finalmente hacemos un nuevo llamado a las organizaciones políticas y sociales de nuestro país que junto con saludar este nuevo avance democrático del hermano pueblo boliviano estemos alertas ante los sucesos que acontecen en la vecina República y redoblemos la solidaridad con su gobierno y su pueblo en forma permanente.

COMITÉ CENTRAL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

Censura a la Operación Milagro

Operación Milagro: la solidaridad censurada

José Manzaneda *, www.adital.com

La Operación Milagro es un gran desafío para las élites latinoamericanas y para los grandes medios de comunicación del mundo. Es la demostración de que la ideología de la solidaridad puede vencer a la ideología del individualismo y del dinero. Y que la solidaridad no es compatible con los intereses empresariales ni las grandes fortunas. Es un proyecto profundamente subversivo. Por ello, las grandes empresas que controlan el flujo de información en el mundo han decidido censurar una de las más importantes y esperanzadoras noticias de este comienzo de siglo XXI: la Operación Milagro. La llamada "Operación Milagro" es la mayor iniciativa de solidaridad médica de la Historia. A través de este programa, personas de bajos recursos de países del Tercer Mundo son operadas de manera gratuita de enfermedades de la visión, como cataratas, glaucoma, estrabismo y otras Entre 2004 y octubre de 2008 han sido operadas 1.314.000 personas de 33 países de América Latina, África y Asia, y para 2014 el objetivo del programa es llegar a la cifra de 6 millones de personas operadas.
Razones para el silencio informativo De esta gigantesca iniciativa solidaria, sin embargo, no ha informado casi ningún gran medio de prensa, radio o televisión internacional. ¿Por qué? La explicación es sencilla: la Operación Milagro no está financiada por ningún país del Primer Mundo, no está respaldada por fondos del Banco Mundial, ni cuenta con el auspicio de ninguna empresa o fundación privada. Quienes la llevan adelante son dos gobiernos de países del Sur, que aportan a las personas beneficiarias, sin cobro alguno, toda su infraestructura de salud pública, miles de médicos, todos los medicamentos necesarios e incluso el traslado en avión a los hospitales de ambos países.
El nombre de las dos naciones que organizan y financian la Operación Milagro explica, al momento, por qué los grandes medios han decidido silenciarla: son Cuba y Venezuela

Marketing solidario
Lo paradójico es que, mientras hacen desaparecer de la agenda informativa el mayor proyecto de solidaridad médica jamás conocido, los medios reservan espacios cada día mayores, a proyectos humanitarios de mínimo impacto que son financiados por clínicas oftalmológicas o distribuidores de productos ópticos. Estas iniciativas, que apenas benefician a unos centenares de personas en países del Sur, están integradas en la llamada "responsabilidad social corporativa" de dichas empresas, que es desarrollada desde sus departamentos de marketing. Muchas de estas compañías, claro está, son destacados clientes publicitarios de los medios de comunicación.

Informe de Oxfam también censurado
Un estudio de la organización internacional Oxfam denunciaba que las patentes de la empresas farmacéuticas impiden el acceso a coste asequible a los medicamentos para el tratamiento de enfermedades de la vista, siendo ésta la causa de la ceguera de más de 30 millones de personas en el mundo. Este informe, que aboga por los medicamentos genéricos y por tanto atenta contra los intereses de las compañías farmacéuticas, potenciales clientes publicitarios de los medios, tampoco tuvo el eco informativo acorde a su importancia.
Escasas deserciones de médicos cubanosAlgunos medios, no obstante, sí han informado sobre la Operación Milagro. Pero no para narrar la experiencia de alguna de las miles de personas, marginadas y olvidadas durante años, que han recuperado su visión gracias a la solidaridad de Cuba y Venezuela. Lo único que han recogido como hecho noticiable es el abandono del programa de unos pocos médicos cubanos, que han decidido multiplicar su salario ejerciendo en clínicas privadas de América Latina o Estados Unidos. Hay que recordar que existe todo un sistema de captación de médicos cubanos dirigido desde organizaciones de Miami y desde los consulados y embajadas de EEUU. Un sistema que ha resultado ser un completo fracaso si atendemos a las exiguas cifras de médicos captados. Cuba tiene cerca de 42.000 cooperantes en 110 países del mundo, de los cuales el 75% son personal de salud. La página web "Barrio afuera", creada en Miami para la captación con dinero de médicos cooperantes cubanos, habla de un escaso "centenar de profesionales cubanos (que) han llegado a los Estados Unidos procedente de terceros países". A pesar de ello, diarios de gran tirada dedican reportajes completos a los poquísimos casos particulares de médicos que han desertado.Protestas de la élite médicaLos medios también convierten en noticia las protestas de los colegios y asociaciones médicas de los países beneficiados por la Operación Milagro. Esta élite profesional y empresarial presiona a sus gobiernos contra estos programas solidarios, ya que la gratuidad del servicio oftalmológico cubano hace peligrar sus intereses económicos.

Proyecto subversivo
La Operación Milagro es un gran desafío para las élites latinoamericanas y para los grandes medios de comunicación del mundo. Es la demostración de que la ideología de la solidaridad puede vencer a la ideología del individualismo y del dinero. Y que la solidaridad no es compatible con los intereses empresariales ni las grandes fortunas. Es un proyecto profundamente subversivo. Por ello, las grandes empresas que controlan el flujo de información en el mundo han decidido censurar una de las más importantes y esperanzadoras noticias de este comienzo de siglo XXI: la Operación Milagro.

¿Cambio Real?

Obama, el capitalismo perfecto

Manuel de Castro García

El capitalismo es un sistema político (no es un sistema económico sino todo un modelo político que determina la manera de vida de un pueblo en todos sus extremos) que está tan seguro de sí mismo, tan convencido de su fuerza y en un estado tan avanzado de perfeccionamiento que ya no tiene ningún problema en poner a un negro en la presidencia de Estados Unidos y a una mujer en el estratégico ministerio de Exteriores. El sistema se ha hecho tan pragmático que no importa el color de la piel. Se ha dado cuenta de que son irrelevantes el género y el color; lo que importa es que lo verdaderamente importante no cambie en absoluto, por eso los grandes lobbies de Washington apoyan a un Obama rodeado de artistas multimillonarios que se proclaman progresistas desde su mansión con vigilancia privada.
El capitalismo –entendido como la convivencia legal de personas ricas hasta el absurdo con otras personas pobres hasta lo inhumano- no sólo no está en crisis sino que ha llegado a un momento de superación y fortaleza extraordinarias. Los que ya estaban arriba, en medio de un reajuste económico planetario y una convulsión monumental de los mercados por su propia codicia, han sido capaces de dar una vuelta de tuerca más al potro de los pobres y las clases medias y han arrancado más dinero todavía para sus bancos y sus grandes empresas deficitarias. El Estado y nuestros impuestos, a sus pies.
Barack Obama representa la obra cumbre de ese modelo. Se trata de decir y de aparentar lo que haga falta con tal de engordar los mercados. Obama, el pacifista, acude avalado por algunas empresas que forman parte del lobbie militar. Para un ciudadano no estadounidense es difícil comprender la importancia de la industria militar en aquel país, el único del mundo que tiene una producción estratégica de armas más importante que la del propio automóvil. En Estados Unidos se han tendido vías de ferrocarril exclusivas para mover maquinaria de una factoría militar a otra. La mayoría de las grandes compañías de producción industrial –entre ellas, los fabricantes de aviones- tienen una división militar que es la que tira, subvencionada, del carro de las otras divisiones productivas que así compiten con ventaja en el mercado mundial. La guerra es en sí misma una subvención con dinero y vidas públicas que benefician a estas empresas y a las que participan en el resto del saqueo a terceros países. El Obama progresista –que no tiene reparos en robar y borrar el apellido de su esposa Michelle- es el mismo que en la ceremonia de posesión se pliega ante un predicador que es famoso por su homofobia y que bendice el principal acto de Estado en aquel país. El lobbie gay también es un importante consumidor y será tenido en cuenta; no pasa nada. Obama es el que abre la puerta a la investigación con células madre y el que, a la vez, se hace con una panoplia de colaboradores que dan miedo, entre ellos un alto cargo de Economía que entiende que las mujeres son genéticamente inferiores a los hombres en el campo científico y en su capacidad de trabajo fuera del hogar.
El nuevo presidente ha conformado el tándem ideal con Bush. El tejano arrasa medio mundo –en el sentido militar y financiero- para enriquecer a los dueños del sistema y cuando la situación es insoportable aparece Obama para poner la cara amable y disculpar todos los delitos de su antecesor. Es como si yo le abofeteo y le robo a usted, lector, y le doy el dinero a mi hermano. Luego, y tras quedarse con el dinero, mi hermano le dirá que hay que olvidar y dejar así las cosas, que no sea rencoroso, carajo. Aquí no ha pasado nada. Se ha llegado al extremo de asumir la práctica de la tortura como un asunto electoral, no como una cuestión esencial de derechos humanos. Obama reconoce que se tortura por sistema en su país, que él se opone pero que esto no deja de ser una opción electoral como la opinión sobre financiar las bibliotecas públicas o un carril para bicicletas. El mundo se ha vuelto loco: el presidente de la nación que dice ser la primera democracia del planeta nos dice que su país torturaba con normalidad y le aplaudimos. Algo tendrán que decir los que han apoyado a ese Gobierno hasta ayer, empezando por el propio Obama. La propia existencia de la base de Guantánamo es una aberración muy poco explicada a la opinión pública mundial: tras la guerra hispano-estadounidense de 1898, Cuba (1) fue obligada a ceder un pedazo de su isla indefinidamente para no ser invadida por el ejército yanqui (Enmienda Platt). Si Gibraltar es de España, Guantánamo es de Cuba.
Lo importante, decía, es desprenderse de lo superfluo para robustecer lo importante, por eso la derecha de Obama puede ser más peligrosa que la ultraderecha clásica, pues esta se atasca en cuestiones ‘menores’ de tipo racista, homófobo, religioso, nacionalista o machista. Los nuevos capitalistas no tienen frenos de este tipo donde hay negocio. Esto, de hecho, también sucede en la parte más extrema de la derecha española, que es poco pragmática porque todavía se impone y trata de seguir unos principios morales ajenos al capitalismo, que pueden ser discutibles pero son sus principios. El ejemplo de la investigación con células madre, una decisión no obstante acertada, es un ejemplo de manual: si es una vía de negocio, qué principios ni qué pamplinas.
En un ‘Occidente’ en el que la izquierda real está totalmente desaparecida –por sus propios complejos, por su transfuguismo y porque es silenciada- ya sólo prevalecen dos opciones de derecha económica: una con códigos reaccionarios y decimonónicos nada prácticos –pero unos códigos morales al fin y al cabo- y otra derecha más ‘progre’ que no tiene reparos morales en aparentar cualquier rostro para acabar manteniendo el negocio a pleno rendimiento para los cuatro de siempre.

Nota
(1) Habría que decir, no sin cierta ironía, que Cuba y Estados Unidos tienen ciertas semejanzas que se escapan a primera vista. Primero, ambos tienen un sistema electoral aparentemente antagónico pero similar, pues ambos modelos han renunciado al sistema de partidos con ideologías dispares y por encima de ellos está el sistema político que debe mantenerse. En Cuba lo decidió un referéndum popular que aprobó un sistema electoral de base comunista y en Estados Unidos lo decidieron los lobbies económicos que obligan a los candidatos a presentar un programa del agrado de las grandes empresas. Otra de las similitudes es la intervención estatal: el gobierno socialista de la isla decide y controla la política militar, comercial, de precios o sanitaria en el país. El Ejecutivo estadounidense hace lo mismo pero incluyendo a la ONU y a todos los países del mundo.

Ley de Educación Pública: se consolida el neoliberalismo

Luego de la revolución de los estudiantes el año 2006, el gobierno de la presidenta Bachelet creó el Consejo Asesor de Educación, que elaboró políticas para mejorar la calidad de la educación y dotar de una nueva institucionalidad al sistema educacional, derogando o sustituyendo la actual LOCE. Sin considerar estas propuestas el gobierno firmó un acuerdo por la Calidad de la Educación con la Derecha y la Concertación, que dio paso al proyecto de Ley General de Educación, ampliamente resistido por la comunidad, por no apuntar a la democratización de la educación, mantener el lucro y la selección de alumnos y relevar la libertad de enseñanza a un primer plano relativizando el derecho a la educación; evidenciando aspectos que hacen imposible mejorar la inequidad y la calidad de la educación que reciben los sectores más vulnerables de nuestra población dentro de este modelo.
Con el fin de lograr el apoyo de los parlamentarios díscolos de la Concertación, que luego cuestionaron el Acuerdo y el proyecto LEGE, el gobierno anuncia la elaboración y el envío de un proyecto de Ley de Fortalecimiento de la Educación Pública, que corrija aquellos aspectos que en la LEGE aparecen debilitando la existencia y la función de la educación pública municipal.
Hoy tenemos en el Parlamento el proyecto de Ley de Fortalecimiento de la Educación Pública, que es una iniciativa legal perfectamente coherente y complementaria a la LEGE, a la Superintendencia y a la Agencia de Aseguramiento de la Calidad de la Educación, es decir una institucionalidad adscrita y funcional al modelo neoliberal que el gobierno ha venido aplicando, donde la educación se transforma en un “servicio educativo” y dejando de ser un derecho humano fundamental en una sociedad democrática.
Este proyecto de Ley no viene a solucionar el problema de la inequidad y la calidad de la educación en nuestro país, por el contrario, se continúa “valorando la participación de la empresa privada” en la educación, es decir legalizando el lucro y la selección de los alumnos por el factor económico (financiamiento compartido), y por consiguiente la estratificación de un sistema educativo que aumenta la brecha de calidad entre los distintos sectores, producto de la pésima distribución de los ingresos que todavía no se corrige en el país. Este proyecto sumado a la LEGE, que se tramita en el Parlamento, viene a consolidar el principio neoliberal de la “libertad de enseñanza” por sobre el derecho a la educación, cuyo objetivo final no es otro que la privatización de la educación, donde este proyecto es un gran paso estratégico para imponer la ideología del mercado en el sistema educativo.
Lo cierto es que el gobierno con este proyecto de Ley hace una jugada política engañosa que pretende convencer comunicacionalmete sobre el término de la municipalización de la educación y su paso a organismos públicos del Estado, pero en los hechos, lo que se propone es el abandono paulatino del rol fundamental que debe tener el Estado en la educación, creando organismos burocráticos externos que despojarán al Ministerio de Educación de sus facultades y atribuciones, como son el Servicio Nacional de Educación y las Corporaciones Públicas; organismos que tendrán la estructura y funcionamiento de empresa privada, que competirán en el mercado a través de metas, criterios, estándares, indicadores y evaluaciones aplicadas por organismos externos que velarán por “la calidad del servicio educativo que se brinda”.
1
Desde esta perspectiva se observa que el gobierno hábilmente se desliga de la responsabilidad política que le corresponde asumir en un sistema educacional público, y traspasa esta responsabilidad a un Servicio Nacional de Educación y a las Corporaciones Públicas, dotándolas de autonomía y capacidad de gestión financiera y de personal que las haga responsables de los resultados de los aprendizajes, de la calidad de la educación, eximiendo al gobierno y al Estado del rol de garantizar el derecho a una educación de calidad para todos y todas.
Estas Corporaciones serán dirigidas por un Directorio, donde participarán los Alcaldes y Concejales, quienes serán los administradores, gestores y sostenedores de los establecimientos educacionales, asesorados en el plano pedagógico por el Servicio Nacional de Educación, eliminando con este cambio toda la orgánica del Mineduc, de esta forma la pregunta que cabe hacerse es ¿para qué un Ministerio de Educación sin las facultades rectoras indispensable para robustecer la educación pública?
Muy pronto estaremos frente a un Ministerio que sólo se encargará de traspasar los recursos económicos a los distintos sostenedores, renunciando a las facultades y funciones inherentes a su creación. Por otra parte, en estas Corporaciones no se considera la integración del gremio ni de la comunidad educativa, como una mínima señal de participación democrática de la sociedad en el funcionamiento y la gestión de dichos organismos.
Con la creación del Servicio Nacional de Educación y las Corporaciones Públicas de Educación el Ministerio se aleja cada vez de los colegios y de los profesores, entregando funciones que le son indelegables a organismos externos, por la vía de de la licitación, entregando recursos del Estado a organismos privados que operan en el mercado de la educación. No cabe la menor duda que tanto el Servicio Nacional de Educación como las Corporaciones externalizarán todos los servicios educativos que requieran, se licitarán en el mercado las funciones que son obligación que cumpla el Ministerio de Educación.
Los hechos indican que todo avanza hacia la externalización de los servicios en educación y la reducción de los organismos y las funciones del Estado. Una vez más se impone el proyecto político de la Derecha, que impulsaba el traspaso de los colegios a Agencias de Educación, persistiendo en la total autonomía de los establecimientos, para transformarlos en Centros de Costo, en su lógica de mercado educacional, responsabilizándolos de sus resultados económicos y académicos, sin considerar los contextos donde están situados ni el capital cultural de los estudiantes.
Un problema fundamental que el proyecto no aborda es el sistema de financiamiento, que continuará siendo subsidiario, por lo cual la subvención por asistencia media seguirá siendo el factor de financiamiento de la educación, que castiga a los sectores más pobres y favorece a los grandes empresarios de la educación. El proyecto considera un financiamiento adicional para las Corporaciones de 1,2 UTM mensual por alumno matriculado, pagado en el mes de enero y considerando la matrícula media del año anterior. Además, se establece claramente el sueldo de los Consejeros en 2,5 UTM por sesiones mensuales (2 como máximo). Es decir, todo el financiamiento basado en un régimen de subvención del Estado, pero administrado y gestionado bajo las normas del mercado.
En el plano curricular, con un Ministerio que abandona sus funciones de planificación, gestión y evaluación en el ámbito pedagógico, se avecina la destrucción total de lo que queda como sistema nacional de educación. Estas Corporaciones podrán administrar colegios de
2
diferentes comunas, de distintos estratos socioeconómicos y de realidades geográficas muy heterogéneas, por lo cual se corre el riesgo de perder la identidad nacional del currículo, no se abordarán las necesidades culturales y educativas regionales, comunales y locales, la riqueza que entrega el currículum oculto de cada localidad urbana o rural. Se implementará un currículum fragmentado en tantas Corporaciones Públicas existan en el país, acorde a la visión y al proyecto educativo que postulen. El peligro de la desideologización del currículum nacional, la pérdida de sus contenidos políticos y valóricos, es algo latente frente a entidades que administrarán y gestionarán la educación desde la óptica del mercado.
El proyecto en nada fortalece las atribuciones del Mineduc, las limita y todo lo fundamental en el plano pedagógico, de gestión administrativa y de evaluación a los Sostenedores, Colegios y personal docente lo deja al arbitrio de organismos externos, en este caso: la Superintendencia, la Agencia de Calidad, el Servicio Nacional de educación, el Consejo Nacional de Educación.
Resulta claro entonces que con un Ministerio de Educación reducido a su mínima expresión jamás contaremos con una educación pública de calidad y con un Estado que abandona su rol garante del derecho a la educación, no cabe duda que el “servicio educativo” se transará en el mercado.
En resumen los principales cambios que propone el proyecto y que nos afectarán gravemente son:
1. La creación de un Servicio Nacional de Educación que cumplirá funciones de planificación, supervisión, apoyo pedagógico y evaluación del sistema educativo. También contará con la facultad de gestionar y entregar recursos a las Corporaciones previo cumplimiento de metas. De paso se termina con los Departamentos Provinciales y no se sabe la suerte que correrán los SEREMIS.
Del mismo modo aparece como eminente la desaparición del CPEIP, puesto que su función y sus servicios serán reemplazados por organismos externos al Mineduc. Un nuevo desmantelamiento de los organismos del Estado para favorecer a la empresa privada.
2. La conformación de Corporaciones Locales de Educación Pública, que no terminan totalmente con la municipalización, pues sus directorios lo conformarán los Alcaldes y Concejales, más dos directores nombrados por el Ministerio de Educación. En su creación no se considera territorialidad, número de profesores y establecimientos, características socioculturales y económicas de los alumnos. Solo se establece la creación de 70 como máximo cada año a contar del 2011 y hasta el 2015. Bien pudiera suceder que una Corporación administre colegios de comunas muy lejanas y diferentes en su composición socioeconómica, todo dependerá del comportamiento del mercado educacional. Una prueba de ello es que estas Corporaciones tendrán la facultad de fusionar y cerrar escuelas sin ningún fundamento pedagógico, agravado además por lo establecido en la SEP. Una forma rápida de ir cerrando las escuelas públicas para favorecer la privatización.
3. Se mantiene el sistema de financiamiento subsidiario por asistencia media, es decir, no existe la voluntad de entregar más recursos a la educación pública, sino que mantener la competencia desigual por conseguir alumnos en el mercado. Reafirmando con esto que todos los proyectos y los cambios van en la línea de privilegiar la libertad de enseñanza por sobre el derecho a la educación, es decir, la aceptación legal del lucro en la educación, lo que distorsiona totalmente la función educativa.
3
4. El proyecto en ninguna parte menciona qué ocurrirá con los colegios regidos por el Decreto Ley Nº 3166, por lo que se entiende que seguirán administrados por Corporaciones de Derecho Privado, siendo estos establecimientos los únicos que pertenecen al Estado y que se financian por medio de un presupuesto y no por subvención.
IMPLICANCIAS GREMIALES.
En el plano gremial es conveniente revisar los efectos que este proyecto puede tener para el trabajo gremial – sindical.
En primer lugar habría que definir con quién negociaremos a nivel nacional, ¿Con el Mineduc? ¿Con el Servicio Nacional de Educación? ¿Quiénes serán nuestros interlocutores en plano laboral, salarial y pedagógico? Tal vez se complejiza mucho más la negociación cuando las facultades y atribuciones del Mineduc se dispersan en otros organismos.
En el nivel comunal se corre el peligro de perder la identidad comunal de la organización gremial, ya que no se “negociará” con los Alcalde los temas locales, sino que con la respectiva Corporación, que puede agrupar colegios de diferentes comunas.
Se debe aclarar si estaremos en condiciones de seguir participando en la mesa del sector público, cuando nuestra relación laboral será con estas Corporaciones de Derecho Público, quienes para todos los efectos serán las entidades empleadoras. Por efecto de ello tendremos que enfrentar distintos Reglamentos Internos, dependiendo de la visión empresarial y laboral que tenga cada una de estas Corporaciones,
Además, por el cambio de empleador es muy probable que se distorsione nuestra actual estructura salarial, dado que, estas Corporaciones podrán crear estímulos individuales y colectivos para los docentes, basados en los resultados, con el fin de competir en el mercado, distorsionando la labor educativa y en vez de profesionalizarla se corre el riesgo de mercantilizarla.
Estamos obligados a concluir que este proyecto no representa las aspiraciones de la mayoría de la sociedad chilena, que esperaba una iniciativa legal que terminara con la municipalización entregando la administración y la gestión educativa de los establecimientos al Estado, con un diseño moderno y descentralizado como lo vienen realizando los países asiáticos y europeos, única alternativa para integrar a la población más pobres, a través de la educación, al beneficio del conocimiento y el desarrollo. Por el contrario, es posible afirmar que con la LEGE y este proyecto de Educación Pública se consolida aún más el modelo neoliberal en la educación .

Carlos Cifuentes López
Profesor de Castellano

Enmienda devolvería poder al pueblo, afirma ministro venezolano

Caracas, 9 diciembre

El ministro para la Comunicación y al Información, Jesse Chacón, aseguró hoy que una enmienda constitucional para permitir la reelección continua presidencial devolvería todo el poder al pueblo venezolano. Durante una rueda de prensa en el Palacio de Miraflores (gobierno), la primera en el cargo, Chacón señaló que con ella se quiere devolver el poder pleno a los venezolanos, los que además mediante referendo la apoyarán o la rechazarán.
Es bueno recordar que antes de llegar el mandatario Hugo Chávez a la presidencia en 1999 se reformaba la Constitución sin que el pueblo se enterase, recordó el titular venezolano, nombrado la semana pasada por decreto del Jefe de Estado.Manifestó que la propuesta de modificación, que será presentada por el Parlamento, es constitucional, ya que está prevista en el artículo 340 de la carta magna."Además de ello es legítima porque estamos sometiendo nuestra enmienda al escrutinio público", precisó Chacón al expresar que con ella el pueblo podría elegir un presidente que haya tenido una buena gestión.
Es válida tanto para Chávez como para otro presidente, estimó el ministro tras expresar que el gran temor de la oposición es que no tiene un líder que pueda medirse al mandatario venezolano en los comicios de 2012.
Por eso es que quieren quitarse a Chávez de todos modos, precisó.Aclaró que la votación de la enmienda no elige directamente al dignatario y manifestó que la misma modificaría la Constitución para que exista la posibilidad de que cualquier presidente pueda presentar su candidatura en un proceso después de haber sido electo."Si la enmienda es aprobada por el pueblo, queda abierta la posibilidad que en el año 2012 el presidente decida o no postularse y si se postula, será nuevamente el pueblo el que decida si lo elige o no", afirmó.

Algo de Justicia

Abogado italiano pedirá cadena perpetua para ex fiscal Podlech

Se encuentra detenido en Roma acusado del homicidio del ex sacerdote italo-chileno Un abogado italiano anunció que pedirá cadena perpetua para el ex fiscal chileno Alfonso Podlech por el homicidio del ex sacerdote italo-chileno Omar Venturelli durante el Gobierno militar.
Giancarlo Maniga expresó que pedirá el máximo castigo que existe en Italia y que se opondrá a que le sea concedido el arresto domiciliario por temor a que escape a Chile.
Un tribunal italiano decidirá en enero si mantiene su detención o le concede el arresto domiciliario.
Podlech, de 74 años, se encuentra detenido en la cárcel romana de Rebibbia, tras ser extraditado el 13 de agosto desde España. Fue arrestado el 27 de julio en el aeropuerto de Barajas de Madrid , cuando iba a tomar un vuelo hacia Praga.
El juez Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional española ordenó el arresto del ex fiscal, contra quien pendía un mandato de captura europeo emitido por el fiscal italiano Giancarlo Capaldo.
A Podlech, quien era fiscal en Temuco , se le acusa de haber ordenado la detención y el asesinato de Venturelli.
Miembro del Movimiento Cristiano por el Socialismo, tras colgar los hábitos Venturelli se casó con Fresia Cea, con quien tuvo una hija... Cuando fue detenido el 4 de octubre de 1973, un mes después del golpe militar, trabajaba como profesor en la Universidad Católica de Temuco.
Maniga señaló que Capaldo emitió 140 órdenes de arresto contra responsables de atropellos a los derechos humanos en el marco de la llamada Operación Cóndor. El único que ha sido arrestado, afirmó, ha sido Podlech.
Fresia Cea manifestó que esperaba que en Italia se pudiera hacer justicia, ya que en Chile no había sido posible entablar un proceso "contra el asesino de mi esposo". Dijo además que había enviado una carta a la Presidenta Michelle Bachelet, para obtener el apoyo de su gobierno, "pero no tuve ni siquiera una respuesta".
Capaldo interrogó el martes a Ruth Kries, que vive en Alemania, la cual acusó a Podlech del asesinato de su esposo, el médico Hernán Henríquez.Kries declaró que "es importante que estos crímenes sean castigados, no por una sed de venganza, sino para que las generaciones futuras crean en las instituciones y en la democracia".Dijo que muchas veces le había pedido informaciones sobre su marido, y que éste le decía que "seguramente habría partido hacia Argentina con otra mujer".
Asimismo, interrogó a Jeremías Levinao, quien sostuvo que el ex fiscal ordenó su arresto y que estuvo detenido un año y medio, y a Carlos López, quien también estuvo preso en Temuco por orden de Podlech. Ambos viven en Francia.,se abren las puertas para que otras personas violentadas en la dictadura pinochetista,donde Podlech fue el regalon del sur de Chile presenten acusaciones en su contra.

DERECHOS HUMANOS

CONVOCATORIA PROMULGACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

A 60 años de la Promulgación de la Carta Fundamental de los Derechos Humanos, convocamos a los magallánicos, a conmemorar tan importante fecha en la Plaza de Armas de Punta Arenas, el día 10 de Diciembre a las 19 horas.
El respeto por los Derechos humanos, se plantea en la actualidad, en una serie de derechos civiles y políticos, que la Constitución de 1980, heredada de la Dictadura, enmarca en términos de exclusión, transformándolos en una mercancía más, a esto le sumamos la tendencia de considerar a los derechos fundamentales para una vida digna en "oportunidades" y "libertades", inaccesibles en términos de igualdad para los trabajadores de nuestro país.
La lucha por el respeto a estos derechos fundamentales, cobra una vigencia que va más allá del No a la Impunidad y el Sí a la verdad, a la justicia y a la reparación, por los hechos acontecidos durante la Dictadura Militar, así hoy la vemos expresada en la lucha por una vivienda digna, por leyes laborales justas, por sistemas de salud, educación y previsión, donde el Estado cumpla su rol, cuyo centro de acción es el bienestar del ser humano.
Conmemorar esta fecha, significa levantar la voz por nuestros derechos vulnerados a diario, y que cada vez en mayor medida hacen conciencia en la necesidad de una nueva Constitución, ya que la actual es la principal fuente de inequidad y soporte del sistema económico, político y social Neoliberal.
Hacemos un llamado a sumarse a las actividades programadas para conmemorar esta importante fecha, ya que solo la participación y la movilización, nos indicarán el camino a un cambio necesario y urgente en nuestro país. La lucha por la defensa y promoción de los Derechos Humanos ha permitido que en todos estos años se mantengan viva la memoria histórica de nuestro país, con un pasado cercano oscuro y un futuro que debemos construir entre todos.

Organizaciones convocantes:
Agrupación de Derechos Humanos Presid. Salvador Allende G.
Juntos Podemos Más Punta Arenas
Brigadas Muralistas Ramona Parra
Partido Comunista de Chile

Sindicato de Trabajadores Transitorias de Plantas Pesqueras - Punta Arenas

TRABAJADORES TRANSITORIOS DE PLANTAS PESQUERAS.

Punta Arenas, 5 de diciembre de 2008

En el sector de las Plantas Pesqueras de Punta Arenas, trabajan alrededor de 3.800 personas, un gran porcentaje de ellas son mujeres, muchas de ellas jefas de hogar.
La situación laboral de este sector es precaria: en la mayoría de los casos sólo se recibe un salario por producción, los precios por productos faenados o envasados los fija el contratista. Las normas de Higiene y Seguridad no se respetan y algunas de ellas corren por cuenta del propio trabajador, (la ropa de trabajo debe ser adquirida por el trabajador, si la empresa la otorga, luego es descontada de su salario).
Los trabajadores de Plantas pesqueras, tienen el carácter de “transitorios”, y en muchos casos no se les respetan las Leyes Previsionales, no poseen antigüedad ni beneficios compensatorios para el tiempo en que se encuentran sin productos que trabajar. Existe informalidad en las fechas de pago, las que tampoco se respetan, quedando al arbitrio del contratista el momento y la cantidad a pagar o abonar.
Este es un sector en que los trabajadores poseen una baja escolaridad, no existen planes especiales de capacitación ni de nivelación de estudios acordes a nuestra realidad.
Es una necesidad contar con un Sindicato para este sector, ello nos permitirá llegar a acuerdos para normar las relaciones laborales y luchar por mejores condiciones para nuestros asociados, siendo además el único sector de esta actividad que no está representados, pues existen Sindicatos de Armadores, de Pescadores Artesanales, los empresarios también tienen su orgánica, y somos los trabajadores de las Plantas Pesqueras los más numerosos en este contexto, y los últimos en la cadena productiva a la hora de gozar de sus grandes beneficios.
Hacemos un llamado a todos los trabajadores y trabajadoras de las Plantas Pesqueras de Punta Arenas, a sumarse a esta iniciativa y así fortalecer unidos nuestro sector. Nos reuniremos este domingo, 7 de diciembre a las 21 horas, en Chiloé 1258, Tercer piso para conformar definitivamente este Sindicato.

Por la Comisión Organizadora: Marcia Castro G. y Jaime Delgado.
Teléfono: 878 882 09

Lautaro Carmona, Secretario General del Partido Comunista de Chile, en "X Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros" en Brasil

INTERVENCION DE LAUTARO CARMONA, SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE EN EL 10° ENCUENTRO INTERNACIONAL DE PARTIDOS COMUNISTA Y OBREROS en Sao Paulo, Brasil. (21 al 23 de Noviembre de 2008)

Estimadas y estimados compañeras y compañeros representantes de los distintos Partidos Comunistas y de trabajadores presentes en esta importante reunión, reciban el saludo comprometido de los comunistas chilenos.
Un saludo y un abrazo especial para el compañero Renato Rabelo y los miembros de la dirección central del Partido Comunista do Brasil. Nuestro reconocimiento a la organización y al clima de fraternidad para el desarrollo de este 10° Encuentro de Partidos Comunistas y Obreros.
Saludamos este evento a pocas horas de concluir una batalla significativa para los trabajadores y el pueblo de Chile. Impactaron al país las movilizaciones del sector público que lograron después de dos semanas de debate y movilizaciones un reajuste, que defiende el poder adquisitivo de ellos. De un 4,5 % inicial, ofrecido por el gobierno, según ellos, sin posibilidades de modificarse, la lucha de los trabajadores conquistó un 10% para todos los funcionarios del sector público. Esto representa un gran paso adelante en la calidad de la organización y unidad de los trabajadores. Dimensiona en todo su valor la legitimidad de la propuesta cuando se expone en la tribuna del espacio público y transforma las calles en parlamento del pueblo.
Para nosotros tiene la significación de una movilización, que se da en medio de la dura crisis económica y financiera neoliberal, anota entonces una victoria de los trabajadores del punto de vista de la defensa del poder adquisitivo, pero lo principal es que expresa una forma distinta de asumir la crisis del sistema neoliberal, por la vía de medidas que vayan en la dirección de reactivar la economía en beneficio de la mayoría.
Haber alcanzado un reajuste que supera el 9,9%, la inflación a la fecha, también le insufla una energía significativa, para lo que es el necesario estado de animo que debe tener el movimiento popular para enfrentar las batallas que vienen hacia delante en beneficio de la mayoría de la sociedad.

Compañeras compañeros:
En medio de la aguda crisis del capitalismo mundial, que expresa ya no crisis cíclicas sino estructurales, surgen nuevas y grandes posibilidades para abrir paso a un nuevo horizonte para la humanidad.
Hay una correlación de fuerzas, cada vez más favorable, para avanzar en esa dirección, y en tal sentido, los pueblos de América muestran un camino y una gran potencialidad.
Muchas expresiones de esta crisis, y su antítesis, muestran que es factible construir diseños de bloques regionales en el mundo, como antesala a la disputa directa y franca a la hegemonía del capitalismo especulativo, cuyo eje está todavía en la economía norteamericana y sus aliados en Europa y Asia.
La contradicción entre "economía especulativa" y "economía real" genera nuevas tendencias, disputas y tensiones al interior del bloque hegemónico, y esto adquiere nuevas dimensiones porque entran a la disputas sectores emergentes que buscan encabezar el control de la crisis y las nuevas formas de acumulación de capital que podrían surgir de ella.
Por cierto, todo este proceso finalmente, se hace recaer en los pueblos y sus ya alicaídas condiciones de vida. En este sentido, debería ser un punto de atención el reciente acuerdo impuesto a la mayoría de los ministros de hacienda de nuestra región, por parte del FMI y del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, porque efectivamente apunta a que los costos de la crisis, como ha sido siempre, lo paguen los pueblos y los trabajadores.
Nos parece importante fijar expectativas sobre la reunión de diciembre, programada en Brasil, de Presidentes y Jefes de estado de América, podría transformarse en un gran momento para levantar una alternativa global, común, de los países americanos, al plan norteamericano y del Fondo Monetario Internacional.
Tal alternativa se sostiene en la legitimidad y la fuerza creciente de gobiernos democráticos y populares, progresistas, que buscan ensanchar proporcionalmente la autonomía del imperio, mientras avanzan en procesos de integración. También en la lucha e incidencia creciente de pueblos que, sin ser gobierno, gravitan en sus países y en toda la región.
Por cierto, en primer lugar, se debe rechazar de plano el plan del FMI y del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Eso no solo afecta a los pueblos americanos, también a las naciones del Asía-Pacífico, puesto que el FMI y los Estados Unidos buscan reponer puentes y plataformas de acumulación hacia esa región del mundo.
Valoramos la propuesta del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, quien señaló que es posible formar un espacio coordinado e integrado, a nivel mundial, para reorientar la inversión de capital en nuestros propios países y naciones, y así como evitar el flujo de exportación de ese capital, transformado en especulación volátil, hacia los centros de la economía capitalista financiera.
En América, eso implica fortalecer la realización del Banco del Sur, iniciativa ya aprobada por varios países y gobiernos. También fortalecer y desarrollar iniciativas coordinadas con China, Rusia y la India, procesos que ya están en curso.
Por su dimensión económica, naciones como Argentina, Brasil y Venezuela pueden jugar un papel muy incidente en este nuevo cuadro.
Por su incidencia política y ética, Cuba constituye un bastión de este proceso, la que ya ha jugado un papel histórico. Aprovechamos esta tribuna para reiterar nuestra valoración, permanente solidaridad y compromiso con el proceso revolucionario que lleva adelante Cuba socialista. En esa misma perspectiva comprometemos mayores capacidades en la lucha por la libertad de los cinco patriotas cubanos injustamente prisioneros por el imperialismo norteamericano.
Esta crisis del capitalismo mundial es para nosotros un desafío, y una gran oportunidad. No podemos equivocarnos, hay que actuar en la historia real y presente.
En el marco del centenario del nacimiento del Presidente de Chile, Salvador Allende, solicitamos a esta reunión un mensaje y saludo para el pueblo de nuestro país, para la izquierda de Chile, nación que ha sido en breve tiempo histórico estremecida por la experiencia revolucionaria del gobierno de Salvador Allende, por el fascismo cruel y pro norteamericano de Augusto Pinochet, y por un modelo neoliberal, instalado a sangre y fuego, que es un laboratorio en el mundo de las políticas monetaristas más extremas que se han impuesto en este período en el planeta.
El legado y el programa democrático y revolucionario de Salvador Allende es un proyecto inconcluso....pero no derrotado.
Ese programa hoy vive en el pueblo de Chile y en las batallas que libran los pueblos de América.
En Chile, el Partido Comunista, creado por un obrero tipográfico a comienzo del siglo pasado, hoy lucha por imponer la democracia, y batalla por terminar con la exclusión social y política de los comunistas y de importantes sectores del pueblo, producto de leyes y formas políticas diseñadas por la dictadura de Pinochet y sostenidas durante los gobiernos de la Concertación, el bloque centrista que impera en nuestro país y que basa su gobernabilidad, hasta ahora, en los consensos estratégicos con la misma derecha que respaldo a Pinochet.
No ha sido ni es fácil para los comunistas chilenos, ni para las fuerzas allendistas chilenas, ni para los trabajadores chilenos, abrir paso a esta real democracia social y política.
La existencia de un sistema político e institucional binominal, único en el mundo, excluye del parlamento y de la mayoría de las formas de representación a los comunistas y también a los dirigentes sindicales y sociales.
Sin embargo, en medio de esas dificultades, hemos abierto un camino y le hemos hecho grietas al sistema imperante.
El riesgo real en Chile, es que producto del descontento en la población, asuma la presidencia del país un empresario de derecha, en representación de la misma derecha que apoyó a Pinochet. Esto no sería sólo un gran retroceso en Chile, también afectaría directamente la actual correlación en el continente, porque sin duda ese gobierno se pondría de lado de los Estados Unidos y de los actuales gobiernos de Colombia, México y Perú.
Chile vive, hoy, la contradicción entre democracia sin exclusiones o regresión neoliberal, y esta es la real encrucijada actual que tenemos.
En este contexto, el Partido Comunista de Chile ha levantado la candidatura presidencial del compañero Guillermo Teillier, presidente de nuestro partido. Buscamos con esta candidatura presidencial unir a todas las fuerzas democráticas y progresistas, en un arco amplio arco, convergente y con una propuesta política y económica nacional y democrática.

Compañeras y compañeros:
Con independencia y de acuerdo a nuestra identidad política nos disponemos a construir los acuerdos con la concertación, que sean necesarios para terminar con la exclusión de los comunistas en el Parlamento y avanzar en la democratización plena de la sociedad chilena.
En interés del país, los comunistas chilenos haremos todos los esfuerzos en esa dirección, así como para impulsar las luchas de los trabajadores y del pueblo chileno, como lo hacemos en estos días, en la experiencia que he mencionado al iniciar esta intervención.
En ese sentido, permítanme compartir con ustedes los criterios que expusimos al Ministerio de Hacienda, con una propuesta pública de medidas para enfrentar la crisis.
Sostuvimos: La crisis económica y financiera en curso afecta al conjunto de la economía mundial La idea del “blindaje”, planteada por el gobierno es errónea, ya que ningún país del mundo esta ajeno a sus alcances.
Esta en curso una importante caída en los precios de las materias primas, y en el caso nuestro país, es alarmante el descenso de los precios de principales productos primarios de exportación, en especial, el cobre. A esto se agrega severas restricciones de acceso al crédito tanto a nivel internacional como nacional, y se debe tener presente que Chile junto a Brasil, son los dos países de América Latina más dependientes del crédito externo.
El gobierno plantea que Chile posee fortalezas para resistir los efectos de la crisis y que sus alcances en nuestro país estarían acotados. No obstante, lo esencial es como serán empleados estas ventajas y, en particular, los recursos a los cuales se hace mención.
Las medidas que se adopten deben poner en el centro los intereses de las grandes mayorías, en especial, los trabajadores y los sectores medios. Hasta ahora las iniciativas del gobierno se orientan a garantizar la situación de los bancos privados y a establecer nuevas ventajas para eventuales inversionistas extranjeros, a los que se les exime de pagar impuestos por las ganancias del capital.

Para enfrentar esta situación de crisis propusimos:
1- Mantener el poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores y desarrollar políticas que incrementen la participación de sueldos y salario en el PIB.

2- El presupuesto 2009 debe ser reformulado para contrarrestar decisivamente los efectos de la crisis. Se requiere un presupuesto nacional expansivo, que opere efectivamente como un factor contracíclico, y que considere: reducir la cesantía, a través de más inversión pública en materia de obras de infraestructura; doblar los recursos destinados a capital de trabajo para las PYMES y un plan especial de soberanía alimentaría.

3- Rebaja en la tasa de interés.

4- Mayores regulaciones al capital financiero.

5- Impulsar un plan especial de expansión de Codelco.

6- La defensa del patrimonio previsional de los trabajadores y

7- Un nuevo proyecto de desarrollo nacional, plan que debe considerar, entre otros puntos, un cambio de la matriz energética, la formación de una sólida base científica y tecnológica para la incorporación de valor agregado a nuestros recursos naturales.

Compañeras y compañeros:
En rigor con la realidad, con cabeza propia asumimos los desafíos que implican las luchas para la transformación que con urgencia reclama nuestra sociedad y que se ubican en el proceso de acumulación de fuerzas en las luchas por la democracia y la justicia social, que tiene siempre presente la perspectiva del socialismo.
Esta reunión puede tener una gravitación y alcance mayor. Los comunistas en el mundo hemos logrado sostener posiciones, y ahora es el tiempo de avanzar con alianzas amplias, con programas nacionales y empujando las luchas populares antiimperialistas y democráticas. Esa es, a nuestro juicio, realmente nuestra tarea para la época que nos ha tocado vivir.

Saludamos fraternalmente este encuentro, y con el ejemplo de Salvador Allende, del cual el Partido Comunista de Chile fue su más estrecho colaborador; con el ejemplo y el legado de Luis Emilio Recabarren, de Pablo Neruda, de Víctor Jara, decimos como Volodia Teitelboim y Gladys Marín.

¡¡MIL VECES VENCEREMOS!!

Sao Paulo, Brasil 21 de Noviembre de 2008

Habla Lautaro Carmona, Secretario General del PC

“Lucha de trabajadores exige un gobierno antineoliberal”

Entrevista a Lautaro Carmona, Secretario General del Partido Comunista de Chile.

Santiago de Chile, 21 noviembre de 2008.

Mientras en la capital y otras ciudades, incluido el puerto de Valparaíso, miles de trabajadores se movilizaban por un reajuste para el sector público, el secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona evaluó el momento político y la valiente actitud de los trabajadores fiscales, además de examinar la campaña presidencial de Guillermo Teillier y las postulaciones de otros sectores progresistas en busca de un candidato común.

“Cualquiera sea el punto exacto en que se exprese un acuerdo para terminar con el conflicto en el sector pùblico, las referencias que hay hasta la fecha indican en forma irrebatible que los trabajadores tenían y tienen toda la razón. Mucha gente no logra explicarse por qué la manifestación autoritaria, en particular del ministro de Hacienda, ha permitido la insensibilidad frívola de cicatear los legítimos intereses de los trabajadores vinculados a sus condiciones de vida, su dignidad y la de sus familias.

En cerca de dos semanas, en un debate abierto, declara inamovible la cifra de 4,5% y luego, mediante la presión democrática y necesaria de los trabajadores, se alcanzan propuestas como las que se lleva al debate en el Parlamento. Uno se pregunta por qué, los trabajadores debieron arriesgar la estabilidad del empleo, quién es responsable de los efectos que sobre la ciudadanía, ha tenido la obligada paralización.

La autoridad tuvo todas las posibilidades de empezar ofreciendo este reajuste y haber evitado todo tipo de movilizaciones. En muchos sentidos es un gran paso adelante que llena de estímulos, que potencia la mística de quienes creemos que la movilización es un factor democratizador. Esta es unas de las banderas o de los logros más significativos y de una calidad mayor si lo consideramos en el contexto de una crisis internacional del sistema económico y financiero neoliberal”.

Enfrentar la crisis con los trabajadores

“Es el triunfo de la mirada con sentido humano que habla de que en medio de una crisis que conduce directamente a una depresión, a una recesión, es decir, a una cantidad de cierres de espacios de empleo -y por tanto de ingreso para los trabajadores- y por consiguiente de capacidad de demanda de los trabajadores, por lo tanto, el camino más lúcido es el camino de la reactivación para enfrentar esa crisis por la vía de cuidar el poder adquisitivo de los trabajadores y los que están produciendo puedan mantener sus niveles de eficiencia.

Desde ese punto de vista los trabajadores también han expresado, mas allá de la contingencia, la negociación de sus salarios, han entrado a participar en una forma de abordar esta crisis y yo diría en una sola palabra, se aborda resguardando a lo menos el poder adquisitivo, reponiendo lo que haya perdido en el curso de un año y ese es un logro muy trascendente.

Creo que los trabajadores han dado además una muestra en el contexto de un cuadro político que tiene proyecciones de gran seriedad y responsabilidad, expresada en su organización, en su tremendo sentido unitario no formal ni regalado, por sobre las legitimas diferencias que tienen los liderazgos, lo roles de cada gremio, etc. Por sobre todo eso que es legítimo y natural, han sido capaces de poner la necesidad de la unidad del sector. No olviden que es un sector que no es un solo gremio, son 15 gremios distintos cada uno con experiencias de luchas distintas, cada uno con cultura diferente, sin embargo han puesto en el centro la unidad y que ha sido clave como fortaleza para dar esta batalla. Han puesto en la palestra pública un hecho que debiera ser siempre normal, el derecho a la movilización como tribuna democrática de los trabajadores, es un derecho irrenunciable, absolutamente legítimo, pero además es un derecho eficaz.

La eficacia de la movilización

Quedaron en su justo lugar las vanas advertencias que hacían a través de los ministros del gobierno que esto iba a ser un paro antes de que se negocie. Yo creo que todo el mundo tiene claro lo que es un paro de advertencia y le encuentra plena lógica coherencia y legitimidad. Entonces es una batalla que han dado los trabajadores del sector público, pero que le entrega enseñanzas al conjunto de los trabajadores, a ellos y a los del sector privado, en lo que se refiere a la organización, a la unidad y a la movilización y esos tres ejes tienen frente a los demás una validación plena por el contenido de su propuesta, era una propuesta irrebatiblemente legítima.

Desde esa perspectiva, entonces, ha sido una batalla que entrega enseñanzas políticas, que brinda enseñanzas de cómo abordar la crisis económica y que demuestra las fortalezas para recuperar la eficacia que se sostiene, entre otras motivaciones, en la dignidad de los trabajadores”.

La lucha y la candidatura presidencial del PC

“Creo que estos avances que evidencia la lucha de los trabajadores públicos se vincula, empatiza de forma muy directa y también muy natural, con la necesidad de potenciar una propuesta de gobierno de la izquierda antineoliberal.

A estas luchas que son en esencia antineoliberales, corresponden un proyecto de gobierno antineoliberal y en esta ocasión también tenemos la convicción total de que en la batalla presidencial se van a confrontar los proyectos que hablan de estos temas, y por eso sentimos que la instalación de la candidatura presidencial de Guillermo Teillier como una candidatura de izquierda, como una candidatura antineoliberal, es una contribución a potenciar las luchas y los movimientos sociales de ese carácter.

Si uno quisiera sacar una conclusión de los que es la gran lucha del sector público y las obligaciones que le caben a un sector político como el nuestro no es otra que darle mucha más fuerza, más instalación, más extensión territorial, más profundidad sectorial a la propuesta presidencial que ha levantado el Partido Comunista y ha puesto a disposición de la izquierda chilena y que la representa Guillermo Teillier”.

La elección del candidato único

“Hay niveles de intercambio con los otros sectores de izquierda, que deben ser mucho más intensos. Creo que en la izquierda, quien se defina en el contexto de la izquierda, está vinculado a un proyecto antineoliberal, quien así se identifica sabe entonces que está siendo parte de una batalla que tiene urgencias, no es una batalla que uno pueda esperar plazos infinitos, porque finalmente recae sobre la población más humilde los costos de la aplicación de un modelo neoliberal y eso no da lo mismo. No podemos ser insensible a cómo esto afecta a los sectores más postergados, más desposeídos, a los trabajadores en general.

Si esas son las motivaciones políticas, en primer lugar, pero también éticas, que están vinculadas a una idea política, no tengo ninguna duda que más allá de cuál ha sido la intensidad del intercambio, todos se disponen a que hace falta, que es imposible evitar el levantar una sola candidatura presidencial que represente a todo el sector”.

Decidir a tiempo

“Los plazos para decidir una candidatura única tendremos que evaluarlos en el contexto de las reflexiones que cada fuerza y tendencia política hayan hecho, pero no cabe ninguna duda que es indispensable que se instale como alternativa mientras antes mejor, porque es un factor de fuerza que tiene la izquierda con esta adversidad de recursos financieros, mediáticos, materiales, etc.

Tiene que ser el tiempo para instalar con fuerza esta propuesta alternativa y el nombre del liderazgo que debe representarla. Ahora, cuál es ese, yo creo que lo más pronto de lo que nuestras capacidades intelectuales, colectivas de todo el sector de la izquierda sean capaces de preñar como espacio fructífero, porque finalmente no sacaríamos nada con poner una fecha que finalmente sea una dispersión.
Por eso tenemos que, con seriedad, con madurez, con mirada larga, con sentido histórico, con sentido estratégico, autoexigirnos a quienes nos toca actuar en ese espacio, a construir con toda la prontitud del caso, los mecanismo que nos lleven a esta idea única , pero para que de verdad se preñe eso y no otra cosa.

Yo asumo, no tengo prejuicios, que todos vamos a actuar con el peso de nuestras historias en nuestras espaldas y asumiendo de que se trata del interés del movimiento popular, del interés de la construcción de nuestra sociedad y no de personalismos o de otro tipo de protagonismo que pudieran ser inopinables si es que fueran opciones personales, pero aquí son opciones que comprometen el ritmo la intensidad y la posibilidad de una causa que va mucho más lejos que cada una de las personas”.

Un Parlamento contra la exclusión

“Hay que asumir que la batalla política del 2009 tiene tres dimensiones. Una es programática, que se van a someter a debate en el tema de la elección presidencial y también parlamentaria. No cabe duda que qué Parlamento y qué correlación hay adentro de él tienen directa relación con la posibilidad de que los trabajadores -como lo muestra el ejemplo de la lucha del sector público- hagan escuchar sus demandas, sino que además incidan en las políticas que se aprueben, es decir, también participen en el proceso de legislar.

Eso es en definitiva, eso pasa en un país democrático, si los trabajadores hablan desde el parlamento de la calle, quienes formalmente están desde el Parlamento institucional y que fueron electos por los trabajadores, deben prestar oídos y legislar en esa consonancia.

Por eso es que para nosotros la batalla por romper la exclusión, por tener voz propia de acuerdo a nuestra fuerza e influencia electoral, se hace cada vez más impostergable y vamos a vincular directamente la fuerza que seamos capaces de construir en torno a una profunda propuesta programática democrática para que sea gobierno en lo inmediato con la potencia y la construcción que sostengamos a partir de la instalación de un liderazgo para el cual nosotros hemos puesto a encabezar nuestra representación a Guillermo Teillier y la lista parlamentaria que es una lista única que represente a todos estos sectores y que tenga la presentaciones que hagan que la batalla por romper la exclusión finalmente sea una batalla con eficacia. Para ello es imprescindible la instalación pronta de un debate que cuestione el ejercicio de los actuales parlamentarios y su distancia con los intereses de los trabajadores.

El instalarse como virtuales parlamentarios alternativos mientras dura la campaña, servirá para que sean liderazgos zonales, territoriales, distritales que instalen con más decisión la candidatura presidencial, que expliquen y recojan lo que son temas programáticos y se vinculen en forma directísima con lo principal que puede tener un movimiento como el nuestro que es la empatía con la lucha político social esencial del mundo sindical. que es donde yo espero muchos de nuestros diálogos para construir síntesis con una candidatura única.

Creo que muchos de esos debates que se van a desarrollar debieran ser al calor de estas luchas, ahí debiéramos encontrarnos, en estas tribunas donde que yo quiero valorar altamente a los trabajadores, en este caso al sector público, que han abierto sin ningún tipo de inhibición de prejuicio ni de exclusión.
Ellos tuvieron la grandeza de que en un momento de exposición pública donde requerían de los respaldos de las bancadas parlamentarias, porque son ellos los que van a votar la ley, no permitieron excluir la representación que en ese plano tiene, a pesar no tener parlamentarios, del Partido Comunista y le permitieron a uno de sus máximos dirigentes exponer en forma directa frente a la asamblea de trabajadores y hacer saber su palabra que fue ampliamente acogida por ellos”.

Propuestas del Partido Comunista de Chile ante la Crisis Económica

La crisis económica y financiera en curso afecta al conjunto de la economía mundial. La idea del “blindaje” es errónea, ya que ningún país del mundo esta ajeno a sus alcances. Es conocido que su origen estuvo en la desenfrenada especulación de bancos y operadores que contaminaron todo el sistema, introduciendo derivados fraudulentos en todas las bolsas del mundo.
Es fundamental tener presente que la crisis esta en pleno desarrollo y que sus efectos no son aún dimensionables: es imposible prever la magnitud que adoptará la recesión o si se llegará a una depresión de mayor envergadura. De hecho el panorama económico mundial del Fondo Monetario Internacional (FMI), ya redujo su estimación de crecimiento global en el 2009 a un 3%. Dichas proyecciones contemplan un crecimiento casi nulo de los países centrales (EEUU y Unión Europea) y supone un crecimiento de poco más del 3% para América Latina y de 5,5% de los países emergentes. Paul Krugman, reciente Premio Nobel, ha dicho hace 10 días que “todo apunta a un receso económico que será desagradable, brutal y largo”.
Está en curso una importante caída en los precios de las materias primas, y en el caso de nuestro país, es alarmante el descenso de los precios de principales productos primarios de exportación, en especial, el cobre. A esto se agrega severas restricciones de acceso al crédito tanto a nivel internacional como nacional, y se debe tener presente que Chile junto a Brasil, son los dos países de América Latina más dependientes del crédito externo.
El gobierno plantea que Chile posee fortalezas para resistir los efectos de la crisis y que sus alcances en nuestro país estarían acotados. El Ministerio de Hacienda hace insistente mención a aspectos como la baja deuda pública (que ignora la inmensa deuda privada), los altos activos del país en el exterior (bonos soberanos y recursos AFP), la existencia de un tipo de cambio real, el manejo fiscal responsable y otros. Es efectivo que la situación nacional es menos riesgosa que la existente en otros países latinoamericanos. No obstante, lo esencial es como serán empleados estas ventajas y, en particular, los recursos a los cuales se hace mención.
Las medidas que se adopten deben poner en el centro los intereses de las grandes mayorías, en especial, los trabajadores y los sectores medios. Hasta ahora las iniciativas del gobierno se orientan a garantizar la situación de los bancos privados y a establecer nuevas ventajas para eventuales inversionistas extranjeros, a los que se exime de pagar impuestos por las ganancias de capital. Se actúa en base al denominado “manejo responsable” de las finanzas publicas, que de hecho significa la elaboración de un presupuesto contra-activo, formulado antes del desencadenamiento de la crisis, y que por ello no se corresponde a las necesidades que demanda la nueva situación.

Para enfrentar esta situación de crisis proponemos:

1.- Mantener el poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores y desarrollar políticas que incrementen la participación de sueldos y salarios en el PIB.
El gran empresariado pretende descargar todo el peso de la crisis sobre los trabajadores, anunciando una inminente caída en los salarios reales y alta tasa de despidos. En este sentido, resultará fundamental la señal que envíe el gobierno, quién debe –sin dilaciones- responder positivamente la demanda de reajuste de un 14,5%, que han formulado los trabajadores del sector público para el año 2009.

2.- El Presupuesto 2009 debe ser reformulado para contrarrestar decisivamente los efectos de la crisis.
Se requiere un presupuesto nacional expansivo, que opere efectivamente como un factor contracíclico, y que considere:
- Reducir la cesantía. Se requiere un aumento de la inversión pública en materia de obras de infraestructura (educación, salud, equipamiento comunitario, regadío), en planes especiales de viviendas sociales, entre otros.
- Doblar los recursos destinados a capital de trabajo para las PYMES (U$400 millones), y asegurar que dichos dineros sean entregados directamente por el Banco Estado. Rediseñar el rol de la CORFO para la promoción de emprendimientos productivos en el sector.
- Plan especial de soberanía alimentaria, que apoye el desarrollo de la pequeña y mediana producción agrícola. Campañas de promoción de la alimentación saludable y barata, a través de ferias libres y comercio detallista.

3.- Rebaja en la tasa de interés.
El Banco Central ha decidido mantener la tasa de interés en un 8,25%. Tales niveles se fundaron en evaluaciones erróneas de la situación mundial. Combatir la inflación es una necesidad pero hay otros recursos para contenerla. Hoy lo central es generar crecimiento en base a una política crediticia adecuada, que se hace impracticable con esas tasas de interés.

4.- Mayores regulaciones al capital financiero.
Se hace urgente entregar atribuciones inmediatas al Banco Central para cuidar las reservas, controlar el alza excesiva del dólar, impedir la fuga de capitales al exterior y evitar el ingreso de capitales golondrinas.

5.- Impulsar un Plan especial de expansión de Codelco.
Es fundamental defender a Codelco como empresa del estado e impedir su privatización. Hay que actuar para evitar la caída del precio del cobre y regular su venta de acuerdo al mercado. Proponemos implementar de inmediato el proyecto que tiene elaborado la minera estatal para la refinación de cobre que se exporta como concentrado por empresas transnacionales Mejillones que fue paralizado hace años. Existe además otro proyecto para refinar los concentrados en la provincia del Choapa.

6.- La Defensa del Patrimonio previsional de los trabajadores.
Estudiar medidas que compensen la desvalorización de los fondos previsionales, que desde el inicio de la crisis han perdido más de un 27%. La responsabilidad de las AFP y el estado deben ser asumidas.
Adoptar medidas inmediatas para asegurar el retorno ordenado de los fondos invertidos en el exterior (U$ 33.783.832), y su inversión -con intervención del estado y de representación de los cotizantes- en proyectos rentables en el país que garanticen pensiones dignas. La catástrofe ocurrida obliga a un profundo rediseño del sistema previsional chileno. Un primer paso es la instalación de una AFP estatal a la que los trabajadores puedan integrarse de modo expedito y gratuito. Debe considerarse un nuevo diseño que garantice una pensión que alcance una tasa mínima de reemplazo de 70%.

7.- Un nuevo proyecto de desarrollo nacional.
Por último, queremos señalar que esta crisis nos obliga a generar un gran debate nacional con respecto a la estrategia de desarrollo del país. Consideramos oportuno poner en marcha un proyecto de Desarrollo Nacional con un fuerte aporte del estado. Un paso inmediato es el empleo de los recursos disponibles en bonos soberanos (U$21 mil millones), para inversiones productivas lo que demanda eliminar la limitación constitucional para la existencia de empresas productivas estatales. Esos fondos podrán ser también empleados en empresas privadas o mixtas.
Dicho plan de desarrollo debe considerar, entre otros puntos, un cambio en la matriz energética, la formación de una sólida base científica y tecnológica para la incorporación de valor agregado a nuestros recursos naturales. Una inserción de Chile en los procesos de integración en curso en la región, coordinando nuestros intercambios de acuerdo a las características productivas de cada país y garantizando un desarrollo equilibrado de todos. En este sentido no debe dilatarse nuestra incorporación al Banco del Sur, y el gobierno debe promover la redefinición de la CEPAL y otros organismos que potencien el desarrollo y la integración.

Saludo al XX Congreso Nacional del Partido Comunista Colombiano

Camarada
Jaime Caicedo
Secretario General
Partido Comunista Colombiano

El Partido Comunista de Chile envía un caluroso y fraternal saludo a nuestro hermano Partido Comunista Colombiano y a su XX Congreso Nacional.
Sabemos de la importancia para Colombia y su pueblo, en sus diferentes aspectos, la realización y el éxito de este evento de los comunistas colombianos, comprometidos en la unidad de la izquierda y la paz, entre otros elementos de vital importancia.
La crisis económica que golpea al mundo y con más fuerza a los trabajadores en los gobiernos neoliberales como los nuestros, la salida política del conflicto armado basada en la justicia social y los cambios políticos en pos de la democracia y el afiatamiento del proceso de la unidad de la izquierda, materializados en el Polo Democrático, entre otros son grandes temas que los comunistas colombianos, así sabemos, sabrán abordar con total compromiso revolucionario.
Latinoamérica atraviesa por un momento no solo importante, sino de tremenda trascendencia histórica, en lo político y social: se abren nuevos caminos, se consolidan referentes progresistas y revolucionarios que se oponen al sistema imperialista dominante y es en este contexto que los grandes temas de nuestros pueblos y en este caso de Colombia, se transforman en interés para todos los revolucionarios del mundo, sobre todo cuando Colombia sigue siendo castigada por planes imperialistas como el Plan Colombia y un gobierno que continua utilizando el terrorismo de estado en contra del movimiento social y las organizaciones políticas de profundo carácter democrático.
Vaya un saludo revolucionario del Comité Central del Partido Comunista de Chile y de todos sus militantes, reiteramos nuestra confianza en el éxito de vuestro XX Congreso.

Fraternalmente,

Guillermo Teillier

Presidente

Juan Andrés Lagos
Encargado de Relaciones Internacionales

COMITÉ CENTRAL

PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

Declaración Pública

Las Juventudes Comunistas de Chile en conciencia de los acontecimientos relacionados con las demandas de los trabajadores del sector publico de nuestro país, solidarizamos y promovemos las peticiones y movilizaciones del sector publico, que exige una distribución justa del superávit fiscal, expresado dicha distribución en una remuneración reajustada de acuerdo a la inflación del año pasado (a mediado de recuperar el poder adquisitivo perdido) para luego incluir la inflación actual, que, dicho sea de paso, se mantiene sobre el 9% repercutiendo fuertemente en las alzas que mantiene los productos de primera necesidad, alimentos y servicios básicos, siendo estas las razones esenciales para exigir un reajuste de 14,5% nominal, para el periodo de diciembre de 2008 y noviembre de 2009.

Como jóvenes, nos atinge profundamente la situación actual político y social, en la que nuevamente los perjudicados son los trabajadores, que día a día trabajan entre 8 y mas horas para obtener un sueldo modesto que les permita subsistir. Trabajando mucho y ganando poco.

Una situación del todo ingrata es la pérdida de los fondos provisionales, (AFP) ya que para este estamento, por ley, se descuenta parte del salario mensual, con el fin de obtener una pensión digna al jubilarse. Habla de una podredumbre moral que el gobierno aun no emane solución alguna a este hecho tan alarmante, considerando que la Presidenta de la Republica libera anualmente US$ 1100 MILLONES para otorgarle solidez y estabilidad al sector privado. Nos parece injusto y deplorable que las autoridades hasta los días de hoy nos tengan un plan de contingencia cuando la bestia del capitalismo foráneo pretende devorar el esfuerzo y trabajo de los chilenos, quedando en evidencia como el modelo neoliberal se desploma y hunde al mundo con él.

Juventudes Comunistas de Chile

Comité Comunal Punta Arenas